Az EPR, azaz a kiterjesztett gyártói felelősség (Extended Producer Responsibility) 2023 óta számos vállalkozás számára jelent új költséget. Az EPR díj bevezetése sok esetben váratlan pénzügyi terhet jelentett, különösen a csomagolást használó gyártók és forgalmazók számára.
Igazából nem, ha egy kicsit más szemüvegen keresztül nézzük a dolgokat, akkor egy igenis szükséges lépésként került bevezetésre. Nézzük a tényeket! A Föld erőforrásai korlátozottak, ha folytatjuk a gyárt-használ-eldob szemléletet, akkor egyrészt az nyersanyag felhasználásunk növekszik – lévén egyre többet fogyasztunk – emellett pedig a keletkező hulladékmennyiség is többszöröződik, ezzel pedig újabb problémát generálunk, melynek megoldása újabb erőforrásokat igényel.
A körforgásos gazdaság alapját a fenti probléma megoldásának kísérlete adja, azaz olyan terméket állítsunk elő, mely vagy kevesebb nyersanyagot igényel vagy melynek éllettartama hosszabb legyen, így pedig később válik hulladékká. A legjobb megoldás az lenne, ha mindkét irányt követnénk.
Foglalkozzunk csak az elsővel, azaz a kevesebb nyersanyaggal! Ennek egyik megoldása, hogy a termékünket úgy állítjuk elő, hogy az alkalmas legyen többszöri felhasználásra vagy arra, hogy életútja végén a hulladékát újra lehessen hasznosítani, ezáltal alapanyagként felhasználni új termék előállítása során. Ez valójában a körforgásos gazdaság.
Ez a szemlélet jelenik meg a kiterjesztett gyártói felelősség rendszerében is, ahol a körforgásosság mértéke közvetlen hatással van az EPR díj nagyságára.
A gyártók, illetve azon importőrök/forgalmazók, akik Magyarországon értékesítenek terméket vagy azon gazdasági szereplők, akik külföldről szereznek be a rendelet által szabályozott terméket vagy csomagolást, a vonatkozó jogszabályok alapján EPR díjfizetési kötelezettséggel néznek szembe.
Az EPR díj csökkentése nem trükkök kérdése, hanem a tudatos tervezés eredménye. Ha gyártunk, akkor a terméket, illetve sokszor nem is igazán a termék jelenti a jelentős költséget, hanem annak csomagolása. Az EPR díj fajlagos mértéke tehát függ a gyártás során felhasznált csomagolóanyag típusától, mennyiségétől és anyagától, ezért a csomagolási döntéseknek közvetlen pénzügyi hatásuk van.
Ha forgalmazunk/importálunk/vásárolunk, akkor pedig érdemes átnézni a beszállítók lehetőségeit, annak érdekében, hogy jelentős anyagi tehertől mentesüljünk a negyedéves bevallást követően.
A tapasztalatok azt mutatják, hogy a felesleges EPR költségek jelentős része nem a díjtételekből, hanem a nem optimalizált csomagolási és adatkezelési gyakorlatból ered.
A körforgásos gazdaság és az ezzel összefüggő kiterjesztett gyártói felelősség szükséges, hiszen ezáltal is megjelenik a törekvés a gazdaságban arra, hogy mérsékeljük a fogyasztói társadalom növekvő hatásait, ezt a törekvést a díjfizetési kötelezettségek mérséklésének lehetőségei katalizálják. Az EPR díj létezik, a kötelezettség keletkezik, ezért nem elkerülni, hanem kezelni érdemes. A csomagolási struktúra, a beszállítói lánc és az adatszolgáltatás átvizsgálásával az EPR költségek jelentős része optimalizálható. A körforgásos gazdálkodás ebben nem elv, hanem üzleti eszköz.
Át kell vizsgálni a működésünket, a beszállítóink lehetőségeit és be kell avatkozni, ezzel magunknak pénzt takarítunk meg, a környezetünket pedig, ha csak egy kicsit is, de kímélhetjük.
Az EcoPlan szakértői a működés átvizsgálásától az EPR-megfelelés teljes folyamatának kialakításáig nyújtanak támogatást. A helyzetfelmérés és besorolás során az érintett termékkörök és anyagáramok azonosítása történik, amely megalapozza a pontos nyilvántartást és az EPR díj korrekt kalkulációját. Forduljon hozzánk bizalommal! Tekintsük át együtt, hogyan tehető az EPR kötelezettségek teljesítése átláthatóvá, kezelhetővé és kockázatmentessé.
